Berger: «Durnwalder ineleggibile, il caso non è chiuso»

Il Gruppo per la difesa dello stato di diritto: la Corte Costituzionale non si è ancora pronunciata

BOLZANO — La questione dell’incompatibilità di Durnwalder continua a far discutere e, dopo le polemiche dei giorni scorsi, il Gruppo per la difesa dello stato di diritto torna alla carica. «Vorremmo precisare alcune cose e — afferma Karl Berger — evitare che sull’argomento vengano diffuse informazioni errate. Il caso non è affatto concluso, come alcuni verrebbero far credere, perché la Corte Costituzionale deve ancora pronunciarsi sulla legge "salva Durnwalder" che, secondo noi, è incostituzionale. Naturalmente ci auguriamo che la Corte decida in fretta». Il caso era esploso in seguito alla denuncia del Gisd, che aveva fatto ricorso contro l’elezione di Durnwalder che, al momento del voto, era anche membro del cda di una società a maggioranza pubblica, la Sadobre di Vipiteno. Per evitare problemi al Landeshauptmann, il Consiglio regionale aveva approvato in tutta fretta una legge ad hoc — la cosiddetta legge sull’interpretazione autentica — ma il Gisd ha deciso di fare ricorso contro la legge «salva Durnwalder» ed ora è in attesa del verdetto della corte costituzionale. Nel frattempo il Gisd ha sollevato anche un altro caso pur precisando che i termini per il ricorso erano ormai scaduti. «Durnwalder — spiega Berger — è stato anche presidente per l’Istituto per l’innovazione che ha ottenuto un contributo di 500mila euro dalla provincia. Si tratta di un’altra anomalia ma i termini per presentare ricorso sono ormai scaduti». Dal canto suo il Landeshauptmann si è sempre difeso replicando di avere agito sempre «nell’interesse della Provincia».
M. An.

Articolo tratto da "Corriere dell'Alto Adige" del 9 settembre 2005, p. 6